Для чего нужен НКП?

Несколько лет назад я подготовила комментарии после опубликования отчета работы НКП за 2006 г. Эти комментарии не были использованы мною в то время; прочитав их сейчас, по прошествии 4 лет, я с горечью поняла, что  работа Президиума совершенно не изменилась, и эти комментарии актуальны к отчету любого года. Но количество членов Президиума выросло с 7 до 9 человек плюс 8 помощников из регионов. Какой необходимостью это вызвано? Завалом работы?

_______________________________________________________________

          «Ознакомившись с отчётом работы Президиума НКП за 2006 г,   хочу прокомментировать некоторые пункты Отчёта, задать несколько вопросов руководителям Президиума и сделать несколько предложений по функционированию НКП.

Начну с того, что отчёт – официальный документ, поэтому должен быть предоставлен в сухом, конкретном виде без частных комментариев и эмоциональных оценок незначительных фактов со стороны президента.

Все 9 разделов работы, представленных в отчёте – повседневная текущая работа, без которой просто не мог бы существовать Президиум и НКП в целом, т.е. это определённый минимум, имеющий мало общего с задачами НКП в соответствии с Уставом.

Вот некоторые пункты Устава НКП и возникающие вопросы по решению основных задач Клуба.

2.2 Основные задачи НКП:

2.2.1 Сбор информации по состоянию породы и широкий обмен этой информацией.

Как много собрано материалов по породе и где можно с ними ознакомиться?

2.2.2 Выработка общих подходов к племенной работе с породой, разработка и принятие нормативных документов по племенной работе с породой.

Какие выработаны конкретные подходы к племенной работе?

Какие нормативные документы по породе были разработаны и приняты?

2.2.3 Проведение Национальных и региональных выставок с присвоением соответствующих титулов.

2.2.4 Участие во всех кинологических мероприятиях РКФ.

Каким образом происходит участие Президиума НКП в кинологических мероприятиях РКФ?

2.2.5 Проведение конференций по итогам выставок и работы за год, тематических семинаров.

Хотелось бы поучаствовать в конференциях по итогам выставок, а также в тематических семинарах. Где и когда?

2.2.6 Публикация материалов по итогам выставок, племенной работе, семинарам и др. информации.

Где опубликована информация по племенной работе, семинарам и др.?

2.2.7 Осуществление связей с кинологическими организациями стран СНГ и зарубежья.

С какими кинологическими организациями зарубежья налажена такая связь?

2.2.8 Оказание консультативной помощи региональным клубам и секциям и питомникам в организации и проведении выставок, племенной работе.

Какие, конкретно, были проведены консультации, особенно, по племенной работе?

2.2.9 Оказание помощи в повышении квалификации специалистов.

Существует ли список специалистов? Где с ним можно ознакомиться?

Какие специалисты смогли повысить свою квалификацию благодаря НКП?

2.2.10 Проведение мероприятий по рекламе и популяризации породы.

Какие мероприятия по популяризации породы были проведены, кроме иллюстрированного вестника, который имеет весьма ограниченную аудиторию?

Даже при неглубоком анализе понятно, что из перечисленных пунктов полностью выполняется лишь п. 2.2.3 (Проведение Национальных и региональных выставок с присвоением соответствующих титулов).

 Действительно конкретной работой Президиума является подготовка и выпуск Информационного сборника, который даёт возможность ознакомиться с результатами монопородных выставок в России и с некоторыми нормативными документами и материалами. На мой взгляд, недостаточно используется возможность этого сборника донести до заводчиков и владельцев питомников информацию по породе, тематические статьи и т.д. Не имея возможности издавать тематическое издание по породе в силу различных обстоятельств, Президиум НКП просто обязан использовать эту небольшую возможность для повышения квалификации наших породников.

(За прошедший период эта часть работы была упразднена, частично заменена периодично работающим сайтом НКП)

Рост популярности Иллюстрированного обозрения происходит не за счёт увеличения количества  читателей, а за счёт роста количества «новорожденных»  питомников и заводчиков, желающих прорекламировать своих производителей и щенков. О настоящем росте популярности можно будет говорить лишь тогда, когда спрос на издание будет так велик, что придётся увеличивать тираж.

Проведение Национальной выставки – такая же работа, с какой сталкивается любой руководитель многопородного клуба 1-2 раза в год, только приглашают такие клубы порой не одного интерэксперта, а несколько, и работа по «убеждению приехать» умножается в несколько раз.

Считаю, недостаточно используются возможности по подготовке и проведению Национальной выставки. Выставки проходят сухо и неинтересно, в недоброжелательной обстановке. Я была на нескольких монопородных выставках за рубежом, и даже порой очень малочисленные выставки воспринимались, как праздник, а не как соперничество конкурентов. И я считаю это заслугой именно организаторов, которые хотят сделать праздник для всех участников. 

Хочется отметить негативный опыт проведения встреч с экспертами, используемый НКП – в ринге, на бегу. Если с некоторыми экспертами такого короткого разговора достаточно, то при судействе породников хотелось бы более широкого общения, заранее подготовленного организаторами выставки.

Отдельная тема – сайт НКП. Я не буду останавливаться на его дизайне и навигации, эта работа вебмастера. А вот наполнение сайта конкретными материалами – это работа Президиума. Я не понимаю, почему, имея на руках результаты всех проводимых монопородок, нельзя освещать их своевременно на сайте в соответствующем разделе. При выходе информационного вестника два раза в год, информация устаревает и становится неинтересной.

Меня интересует, почему Президиум не желает выставлять список ВСЕХ членов НКП в соответствующем разделе сайта с адресами, телефонами, е-мейлами и URL. Почему реклама пяти питомников открывается и в разделе «Реклама», и в разделе «Клубы и питомники». У посетителей сайта может сложиться неверное впечатление о количестве членов НКП. Список членов НКП – это не реклама, это информация, сухая и чёткая, а вот реклама щенков и кобелей для вязок должна быть вынесена в отдельный раздел, и она может быть платной.

Из отчёта следует, что есть надежда на изменения в сайте НКП в лучшую сторону. Очень хочется надеяться на это.

Меня удивляет в отчёте Президиума постоянное подчёркивание того, что работа ведётся на общественных началах. У кого из членов Президиума были сомнения на этот счёт во время согласия их с выдвижением на эту работу? Так что же об этом постоянно говорить? Разве есть в России или за рубежом хоть один Национальный клуб, работающий на платной основе?

Анализируя работу, изложенную в отчёте, я не нашла следов какой-либо деятельности нескольких членов Президиума. Для чего эти люди были избраны? Для получения голоса при голосовании? Тогда их работу должны выполнять те, кому они нужны были для этих целей.

Большое количество региональных представителей себя оправдало? Кто из них и каким образом поучаствовал в работе Президиума?

В Отчёте прозвучал упрёк в адрес рядовых членов НКП, которые не участвуют в работе, не присылают предложений. Хочу сказать, что Президент и Вице-Президент занимают свои места в течение многих лет, а точнее, со дня основания НКП, их опыт и знания в вопросе ведения работы Президиума гораздо большие, чем у новых членов. Они-то и должны направлять и корректировать работу Президиума, привлекая к исполнению решений всех членов Президиума, а при необходимости и членов НКП.

                                      Конкретные предложения.

Привлекать к работе в Президиуме всех членов Президиума, включая представителей регионов, давая конкретные задания, например, подготовить материал для сайта (журнала, вестника) по определённой теме. Поработав в Интернете, думаю, каждый сможет что-то найти практически по любой тематике. Подготовленные таким образом материалы легко корректировать и размещать на сайте НКП и в других изданиях.

Для работы с сайтом можно использовать за образец сайты НКП разных стран, создавая аналогичную структуру сайта.

Информация обо всех клубах, питомниках и заводчиках – членах НКП должна быть размещена списком на сайте НКП в соответствующем разделе.

Необходимо разработать методику проведения семинаров для судей. Можно привлечь для продвижения такого нововведения другие породные клубы, согласовать с  руководством РКФ, при содействии которого такие семинары могут стать престижными для многих экспертов. Составить список рекомендованных для экспертизы монопородных выставок судей, прослушавших семинар по породе.

Повышать  кинологическую  грамотность владельцев питомников и заводчиков конкретными материалами – статьями, публикациями, тематическими семинарами, видеоматериалами и т.д.

Считаю необходимым вести хотя бы минимальную статистику поголовья и вязок французских бульдогов, принадлежащим членам НКП. Для этого в обязательном порядке собрать информацию со всех членов НКП с предоставлением всех родословных собак, принадлежащих питомникам, либо являющихся членами клуба - члена НКП.»

______________________________________________________________

Как видите, почти все написанное 4 года назад актуально и сегодня. Исключением является прекращение выпуска Информационного сборника. 

За прошедшие несколько лет я неоднократно общалась с Президентом НКП по поводу улучшения работы Президиума с конкретными предложениями. Надо сказать, что некоторые из них были приняты.

Например, я неоднократно обращала внимание  президента НКП на необходимость доработки правил подсчета баллов на конкурс ТОП – СОБАКА, с первой же попытки показавший свою несостоятельность  в том виде, в котором он был первоначально внедрен. Результаты подсчетов в течение трех лет вызывали улыбку у понимающих, недоумение у иностранцев и необоснованную гордость у «ТОПов».  Абсурдность подсчетов баллов была очевидна. В лидеры выбились пятнистые собаки по причине отсутствия конкуренции в окрасе.

Слышала, что в этом году внесены, наконец,  некоторые корректировки в подсчеты.

За последние годы запредельное количество монопородок в России превратили титул Чемпиона клуба и Грандчемпиона в обязательный довесок к родословной любого французика. Количество участников на выставках ранга ПК не превышает порой 10 собак, что позволяет получить титулы всем желающим. 

Кажется, количество монопородных выставок будет уменьшено в следующем году.

Не могу не отметить вопиющее неуважение к участникам главной выставки года – Национальной, которое выражается в умолчании фамилии судьи почти до конца записи. Мне лично, как постоянному участнику Националки, это кажется оскорбительным, поэтому я, вероятно, исключу эту выставку из списка мероприятий, обязательных для посещения со своими собаками, как я исключила в последние годы «Россию» и «Евразию» по той же причине.

На протяжении нескольких лет на страницах «Грандчемпионы», «Интерчемпионы», «Чемпионы иностранных государств»  сайта НКП данные о принадлежащих мне собаках выглядят примерно  таким образом:

?	Zon Mirekl Mr Magoo	Финляндия, Латвия
?	Racadi Sea Rex	Латвия, Литва
?	Zon Mirekl Major Music	Латвия
?	Good Luck for Zon Mirekl	Латвия

                 

Господа из Президиума НКП, вероятно, не знают фамилию владельца этих собак, которые неоднократно выставлялись на Национальной выставке с обязательным предоставлением родословных документов.

Меня удивляет отсутствие реакции Президиума НКП на мои обвинения по отношению к Комоловой И. о её деятельности с подставными родословными на щенков. Орган, позиционирующий себя как Национальный Клуб Породы, не заинтересовался, на каком основании выдвинуты эти обвинения, не встал на защиту, возможно, невинного человека или не поддержал заводчика, ратующего за честное разведение. Очень странная позиция!

Так каковы реальные задачи и функции этого органа?

Насколько он необходим для рядового заводчика?

Лично я не вижу в нем необходимости для своей работы с породой. Кажется, мы не нужны друг другу.

Прошу считать эту статью официальным заявлением о прекращении моего членства в НКП.

                                              Август 2011г.